“在读”是新京报文化频道推出的新春特别栏目，我们将邀请各类文化界人士，分享他们正在阅读、欣赏的文化作品，聊一聊最近思考的问题。
这一期，与大家分享近期关注与思考的，是华东师范大学哲学系教授、德勒兹代表作《千高原》的译者姜宇辉。
姜宇辉，巴黎高等师范学校硕士，复旦大学哲学博士，华东师范大学哲学系教授，博士生导师，外国哲学教研室主任，上海市“曙光学者”，法国哲学研究会理事。主要研究方向为当代法国哲学与艺术哲学。专著有《德勒兹身体美学研究》与《画与真：梅洛-庞蒂与中国山水画境》。译著有《千高原》与《普鲁斯特与符号》。
今天的哲学家在读什么?答案肯定不是文学。在这场风格炸裂的对话中，姜宇辉透露了最生动展现网络时代哲学思维的著作，又吐槽了几本肤浅浮夸的网红教授畅销书，并放话：“我不觉得文学有啥希望，还是拍电影吧。”
新京报文化频道
“在读”
姜宇辉在读
Q1.最近在读的是哪本书?
A：我们这个职业，就一直要读书。所以只能说最近一周集中在读的书，应该还是彼得·霍尔沃德(Peter Hallward)的《逾越此世：德勒兹与创造的哲学》(Out of This World: Deleuze and the Philosophy of Creation)。这本书是非常罕见的能够对德勒兹哲学中的观念论(idealism)进行彻底反思的著作，极为偏激，但也至为锐利。在当下一大批德勒兹主义的拥趸之中，尤其凸显出清醒的品格。
Out of This World Out of This World: Deleuze and the Philosophy of Creation
作者：Peter Hallward
版本：Verso 2006年8月
Q2. 阅读次数最多的书是哪本?
A：毫无疑问是《千高原》。这么说可能有点矫情(书评君注：《千高原》译者在此)，但确实是实话。这书就像是案头的工具书，就一直要去翻要去用。《千高原》是最生动的网络时代的哲学思维，最成功的全球化的哲学产业。这本书是我的研究起点，如今也是我尝试超越(背叛)德勒兹的重要契机。
《资本主义与精神分裂(卷二)：千高原》
作者：(法)费利克斯·加塔利 / (法)吉尔·德勒兹
译者：姜宇辉
版本：上海书店 2010年12月
Q3. 今年读到的最好的一本书是哪本?
A：肯定是列维纳斯的《总体与无限》。这本书对我的影响太大了，几乎直接改变了我的哲学思路。书中一个个毁灭性的论题和概念，直接为后人类时代提供了最为激烈的思想能量。当然前提是你不把列维纳斯降格为一个犹太拉比，而是真正提升为一个勇敢挑战整个西方形而上学传统的思想斗士。
《总体与无限：论外在性》
作者：(法)列维纳斯
译者：朱刚
版本：北京大学出版社 2016年8月
本书是著名现象学家列维纳斯的代表作，是其前期思想的核心，对现象学有着深远的影响。在本书中，列维纳斯把西方传统的存在论哲学视作一种总体哲学。这种哲学以作为总体的存在为最终的意义来源，抹杀作为个体的个人的意义与价值，充满了对于他者的暴力。
Q4. 你床头现在放着哪些书?
A：我睡前只看手机。
Q5. 最欣赏的作家有哪些?
A：如果你指的是文学家的话，那就只有两个，莎士比亚和威廉·吉布森(William Ford Gibson)。
威廉·吉布森，美国科幻小说家，被称作赛博朋克运动之父。代表作有《神经漫游者》《旧金山》三部曲等。《黑客帝国》《云图》导演卓沃斯基姐弟自称“我们是威廉·吉布森的狂热粉丝。”
Q6. 最期待出新作品的作家是哪些?
A：当然是威廉·吉布森每年一本的新书。唯一一个能迈出一步看清当下的小说家。不过吉布森的新书我都预定半年了，但还是没出来……
Q7.最想写出怎样的一本书?大致会怎样去构思这本书?
A：从去年开始一直在写一本书《无生成的影像》(Image without Becoming)，其中真正找到了超越滥俗的德勒兹主义的道路。列维纳斯对陌异未来的启示，后人类主义的断裂主题，晚近科幻电影的冲击，是我的三大启示。目前全书已接近完成。在这本书里，我真正找到了哲学的现实感。这个很重要。
Q8.今年最失望的书有哪本/哪些?为什么?
A：就是欧陆一大批被捧红的所谓哲学新锐的著作。尤其是马库斯·加布里埃尔(Markus Gabriel)的《世界为何不存在》和特里斯坦·加西亚(Tristan Garcia)的两本近作。彻底失望。全无新意。加布那本《世界为何不存在》就是一哲学科普读物，本来还期待他能在思辨实在论方向上有所创意的推进，但至少这本完全就是一个广播稿的水准。当然，没读过他另外几本，尤其是《论德国古典哲学》那本，或许还是有过人之处，毕竟据传是德国最年轻哲学教授。
Why the World Does Not Exist
作者：Markus Gabriel
版本：Polity 2015年6月
加西亚一直都很期待，但连着读了他的《我们》和《一种强度生命》，都没有看出任何新鲜的见解。尤其是“强度生命”这个概念，本来是极为锐利的视角，因为对生命的批判亦是晚近欧陆思想的一个重点。但他在书里既没有历史的脉络(跟意大利一些哲学家相比)，也没有批判的视角(跟Eugene Thacker相比)。而且最后绕了一圈还是要回到德勒兹的生命论，那还折腾什么?
Q9.今年最被高估的书有哪本/哪些?
A：不知道《人类简史》和《未来简史》算不算今年的。我只知道这两本够得上“简史”这个题目，其他的都配不上。
书评君：《人类简史》和《未来简史》是前两年出的，2018年出了一本尤瓦尔·赫拉利的《今日简史》，号称“简史三部曲”的收官之作。《今日简史》提出，当前人类社会面临着科技颠覆、生态崩溃和核战争三大挑战。“国家”这一身份认同已不足以应对今天的挑战，任何一个国家都无法独立解决全球性问题。人工智能和生物技术正在颠覆原有的社会结构和分配方式，数据成为最重要的资源。
《今日简史：人类命运大议题》
作者：(以)尤瓦尔·赫拉利
译者：林俊宏
版本：中信出版集团 2018年8月
《今日简史》果然还是一副网红教授的肤浅浮夸的造作之风啊。[偷笑][偷笑]
Q10.对你影响最大的书有哪些?
A：福柯的所有著作，无需解释。
Q11.最想邀请哪些人去你家做客?
A：不要来家里。去星巴克就好。
Q12.最近读到什么文章/观点让你记忆犹新?
A：克莱尔·科尔布鲁克(Claire Colebrook)最近在academia(美国一个学术性社交网站)上面传了一篇文章《一切生命都是人造生命》(“All life is artificial life”)，光这个题目就足以绕梁三日了。
Q13.在不知名写作者里，有哪些人特别值得推荐给大家?
A：如果仅仅以“知名”来衡量的话，那我觉得几乎就没有什么可推荐的。
Q14.你自己的著作里，最满意的作品是哪本?
A：有一个公式化的回答，但永远是对的：下一本。
Q15.你自己的著作里，最遗憾的作品是哪本?
A：应该是《画与真》，无论是梅洛-庞蒂还是山水画，其实都本应该跟我没有任何关系。这本书也证明，情怀跟思想是两回事。真正的思想本应该如箭如刃，有直指人心，摧枯拉朽的力量。别的都次要。
《画与真：梅洛-庞蒂与中国山水画境》
作者：姜宇辉
版本：上海人民出版社 2013年1月
画与真，既是梅洛-庞蒂自塞尚画作中挖掘出的深奥主题，亦是探索肉身本体论及艺术哲学的一条贯通线索。在中国古代的山水画意境中，现象学美学又得到了新的升华，获致了别样的韵味。思与画的互诠，最终意在唤醒心灵对山水和大地的归依与敬畏。
Q16.如果让你做一份文学刊物的执行主编，你想做什么类型的刊物?
A：我不觉得文学有啥希望。还是拍电影吧。
Q17.你一般选择什么样的环境阅读?
A：千山鸟飞绝，万径人踪灭。
Q18.如果让你现在给新京报文化频道写一篇文章，题材和体裁不限，你可能会写什么?
A：何为“当下的哲学”。化用福柯的一句话，当你读到这样的哲学之时，就能清楚感觉到脚下大地的震颤。
Q19.有人说未来文学会消亡，你认同吗?
A：现在还有文学?
Q20.2018年去世的文化名人里，哪位离世让你最难过?
A：这个问题只能切身地来谈。对于我，最惋惜的当然是小红莓的主唱。这个团就是我的青春。
更多“在读”栏目内容
本文系独家原创内容。作者：姜宇辉 ；采访：董牧孜 ；编辑：董牧孜、风小杨；校对：吴兴发。封面题图来自“视觉中国”。未经新京报书面授权不得转载，欢迎书友转发至朋友圈。
