数码新资讯？互联新事件？手机快测评？二十年专业老司机，等你上车，点击右上角关注泡泡网头条号即可
众所周知，自2017年秋季起，苹果iPhone产品全面采用异形全面屏（刘海屏）工业设计理念，搭载三星提供的OLED面板，并且首次取消了实体物理键，采用3D面部识别技术，而在最新款的iPhone XS、iPhone XS Max中同样采取了类似的相关配置。
与iPhone X系列的诸多赞誉相反的是，关于苹果采用OLED面板是否会损害视力以及3D面部识别是否安全一直是众多网友吐槽的重点，而日前外媒对外铺路的一份美国安全公司Elcomsoft培训警方的PPT中，Elcomsoft安全公司针对苹果iPhone X以及iPhone XS系列产品进行了特别标注，警告安全人员千万别看iPhone X的屏幕。
对于为何要进行特别标注，Elcomsoft安全公司表示，iPhone X以及iPhone XS取消了Touch ID指纹解锁，想要解锁必须通过面部识别来进行，而面部解锁每次只有5次机会，一旦识别错误超过5次，就只能通过锁屏密码进行手机解锁，否则工作人员面对的只能是一部如同死机的iPhone一般。
所以，在PPT中，Elcomsoft安全公司提醒，如果警方在整个办案过程中需要查看犯罪嫌疑人的iPhone X/iPhone XS/iPhone XS Max，那么千万别看iPhone X/iPhone XS/iPhone XS Max的屏幕，因为这样可能会出现识别错误的现象，占用仅有的五次机会中的一次，一旦解锁失败，恐怕就很难获取相关的证据了。
其实，在美国本土关于解锁犯罪嫌疑人的iPhone一直是个热议话题，对于警方来说需要通过iPhone提取证据来维护社会正义，对于苹果以及手机来说，有权拒绝交出iPhone的内部用户资料以及iPhone密码，为了此事，警方不止一次与苹果闹僵，甚至不惜通过购买苹果破解器来进行手机解锁，从而实现破案的目的。
需要注意的是，在美国宪法修正案中虽然有关于保护公民个人隐私的条款，但是这一范畴并不包括面部识别与指纹识别，换句话说，警方可以通过指纹识别以及面部识别来强迫犯罪嫌疑人来进行手机解锁，从而提取相关证据来维护社会正义。
事实上，在iPhone XS、iPhone XS Max发布以后，关于这一问题再度引发社会热议，在今年9月份，美国FBI强迫了一名嫌犯用Face ID来解锁了他的iPhone X，这在当时引发了强烈的社会关注，一部分公民认为警察有权通过此方法来获取犯罪嫌疑人的证据，从而来确定该嫌疑人是否参与了犯罪，而另一部分公民则认为强迫解锁侵犯了嫌疑人的隐私，而且无法保证在以后警方是否会通过这一手段侵犯公民权利。作为iPhone产品生产商的苹果则在此事中一如既往的保持沉默，拒绝作出任何回应。
一面是社会治安的稳定，一面的公民权利的保护。对于苹果也好，对于警方也好，这并不是一个简单的“YSE OR NO”的问题。那么你们是如何看待警方强迫嫌疑人通过Face ID解锁iPhone一事呢？不妨在评论区和我们说说吧！
本文编辑：吴永龙
关注泡泡网，畅享科技生活
